确定回复
返回顶部
    1. 冰塔数科 ByteBase :赋能Filecoin生态数据存储新基建

      wanglin
      2020-12-31 09:04:04
        当前人类社会正上演一场轰轰烈烈的从工业文明跨越到信息文明的“时代大迁徙”,雄壮而又恢弘的迁徙过程中,信息时代的大幕就这样子被缓缓拉开了。  

      当前人类社会正上演一场轰轰烈烈的从工业文明跨越到信息文明的“时代大迁徙”,雄壮而又恢弘的迁徙过程中,信息时代的大幕就这样子被缓缓拉开了。信息时代的发展大趋势造就了数据的重要性,信息数据逐渐成为了非常重要且有价值的资源。当然,随之而来的是数据的存储位置以及存储方式就格外重要了,因此:数据传输与存储逐渐转变为巨大的且有潜力的市场。

      近年来,公共云存储市场呈现爆发式增长,据相关数据预测到2021年其价值达到3025亿美元的市场规模。现阶段全球的信息数据被各大IT巨头所把控,如、谷歌、阿里、微软等。当然现阶段这种格局下的系统方式还存在不足,安全问题,数据集中问题不断爆发。利用区块链的点对点传输技术,提出了分散化数据存储的设想,将改变传统的集中化的数据管理方式,达到真正意义的去中心化效果。

      随着时间的推移,分布式云存储行业技术、人才和资本也将逐步发展与迭代。分布式云存储具有广泛的参与性、成本低、安全性高、去中心化和资源有效利用率高等优势,并且其所遵循的核心价值理念,迎合了市场需求与时代趋势。

      所以今天我们邀请到冰塔数科联合创始人&CEO 汪颂平 Elvis,为我们讲述他与数据、与冰塔数科的故事。

      1
      星际视界IPFSNEWS:你好,首先可否简单向我们介绍一下冰塔数科,例如团队背景、业务赛道、具体产品和解决方案、未来的发展方向等等?

      Elvis:冰塔数科是一个很新的团队,但我们主要的几个合伙人都是来自于云计算和区块链行业的老兵,我们一直在关注和探索区块链对于传统IT行业变革产生的各种可能性。

      我们的英文品牌是ByteBase,从这个字面上就可能有大致的联想,我们的赛道是在云存储这个行业里。因为熟悉计算机原理的同学可能会知道,bit是计算机传输的最小单位,而byte是计算机存储的最小单位,base有基础和容器的意思。

      冰塔名字的来源一方面是取了byte的谐音,另一方面我们也是考虑到ipfs+filecoin最典型的应用就是存储长久且重要的信息档案,而人类往往会把最重要的种子或生命源冰封保存,比如北极的世界末日种子库,另外在中国人的文化里,塔是用来供奉最神圣最珍贵之物的地方。

      冰塔数科目前落地的场景,是成为基于区块链存储的一站式SaaS(Storage as a Service)解决方案提供商,但我们长期的使命,是为实现IPFS领域内的数据资产确权、数据资产交换和数据资产变现提供承载架构基础,构建和赋能可持续发展的区块链数据资产应用生态。

      2

      星际视界IPFSNEWS:我们知道您来自于传统的云计算领域,可不可以跟我们分享一下您对区块链的理解,特别是对可信和去中心化这些标签的理解?

      Elvis:我相信线上的区块链领域的朋友都不会陌生这两个标签。我最近参加了不少行业里的论坛和峰会,发现有不少人的观点把去中心化和可信直接等同起来,觉得去了中心,就变得天然可信了。我觉得这个观点,需要先解耦再来解读会更加清楚。

      首先我想问大家一个问题,区块链是天然可信的吗?一个成功的应该满足哪些特质才会变得可信?

      区块链的本质是一套分布式账本,矿工主观挖矿的动力驱动着他们被动意义上的记账,通过一套精妙的算法来记录和激励矿工的回报。我认为一个是否靠谱可信,需要满足以下三个条件:

      A、 应用方或者项目方本身是否具备公信力或共识?这个很好理解,就是这个应用发起方是否有号召力和公信力,或者值不值得大家建立起共识;

      B、 区块链的技术是否经得起推敲,在数学算法上,bug多不多,篡改难度到底有多大,在理论基础上是否完备;

      C、这个应用是否有链下的场景,如果有,可信度的衰减大不大?

      我再通过几个例子来让大家更清楚理解这三个点,比如比特币,在A项是OK的,B项也是基本完备的,C项因为本身就是,也就是价值证明,所以不涉及链下实体场景,也是OK的。

      再举一个例子,比方一个叫王大柱的人,想搞一个去中心化的婚姻证明的应用,A项审查就是不行的,因为王大柱没有公信力,正常人结婚不会想到去王大柱那里去做登记上链,尽管B项再完备算法再好也没用,而C项呢,在做虚拟存证业务上,也不需要有链下场景证明,所以C项也是OK的。

      最后举一个例子,就是这两年比较火的区块链养鸡,通过给鸡戴个脚环,然后把鸡的运动轨迹数据以及生长环境数据上链,这样客户就可以买到放心鸡了。

      首先我们来看A项,是什么机构发起的这个项目,有没有品牌号召力和公信力,这里答案就是X了,如果是大行业协会或是大品牌发起的,X分值就高,反之得分就低;而B项我们就要看算法,节点足不足够多,篡改成本大不大,多少矿工在帮每一只鸡的数据来记账,效率怎么样,驱动力是否具有持久力;而C项呢,可能就要关注我们期望采集的数据和上链的数据是不是一套,怎么保证不被篡改,因为这里涉及到线下实体场景,就算脚环数据是真实无法篡改的,那怎么保证鸡和脚环的关系不被人为掉包,这里面就牵涉到大量的工程学问题。类似这样的项目,就比较容易出现项目归项目,币归币的脱轨操作,最终损害区块链的技术声誉。

      我们再来谈去中心化的事情,可能有些同学听到过区块链不可能三角,也就是去中心化、性能和安全性,三者不可能皆优。严格来讲这是算法系统的三个指标,也就是属于我刚才讲的第二层,B项里的指标之一。一个好的区块链算法,应该统筹兼顾这三角,找到平衡点,想同时追求极致三角是不现实的。

      所以,可信和去中心化的对应关系,我尝试用上述的角度来解耦和解读,希望能带给大家一些启发。

      3

      星际视界IPFSNEWS:区块链的子赛道其实有很多,能不能请Elvis介绍一下,ByteBase为什么会选择IPFS+Filecoin这个赛道?ByteBase的业务抓手是什么?

      Elvis:区块链的子赛道确实很多。区块链在实体经济中的应用,目前主要还是集中在两个领域,一是存证类,比如链、数字身份、内容证明等;另一个就是在供应链方面,实现贸易链上的信息共享。当然,你如果有心,可以去对照我刚才提到可信区块链的三要素,你会发现,这两个领域虽然叫做实体经济,但实际上在C项上,他们都没有实物场景交互,都完美地避开了工程学上的缺陷。

      我们是否可以大胆做这样的假设,有一些场景,其实并不适合区块链去改造它,我们没有必要去浪费时间和精力,而应该把精力更多的投入到适合区块链算法特质的那些落地应用上。

      ByteBase在选择IPFS+Filecoin赛道,之前,确实看过很多其他的一些项目,包括供应链金融方面的很多机会,但最终选定在区块链分布式存储这个实体应用上,主要是基于两个方面的考虑:

      A、 几位核心的合伙人都对云计算领域有比较深的理解,对存储的行业和外延有更高维度的认知;

      B、 区块链存证类业务的基础,必然包含一些大数据的存储,为了性能不可能所有数据都上链,但数据摘要(hash值)可以上链,而且IPFS协议有天然的追溯印记的功能,这样就使得重要数据的保存和防篡改有了可行的解决方案,这是所有区块链应用生态发展的地基,没它不行。

      ByteBase的抓手其实刚才已经有提到了,我们都是对存储行业市场非常了解团队,客户的场景和需求,我们非常熟悉,包括他们的痛点和痒点。

      4

      星际视界IPFSNEWS:我们有了解到您非常熟悉云存储行业和市场,可否跟我们分享一下,基于IPFS+Filecoin的分布式存储和中心化云存储的关系和区别?分布式存储的优势主要是哪些?

      Elvis:人类的任何技术都是服务于产业的,他们在技术和底层实现上的差异我就不多说了,我想从客户需求角度来谈一谈他们的关联和区别,主要有以下三个点:

      A、 成本

      可能大家有一个认知误区,觉得去中心化了,所以成本就便宜了,这个因果关系是不严谨的。要分析成本,我建议细化到三个颗粒维度:a、介质成本 (去中心>中心) b、调度和管理成本 (去中心=性能高损耗,中心=性能低损耗+管理利润)c、激励(去中心=有激励,中心=无激励),综合来看,目前由于激励效应的存在,去中心化的成本应该是低于中心化成本的,但长远来看,我的预测应该还是大致趋同。

      B、 性能

      在这个点上两者区别还是比较明显的,目前由于激励算法的影响,包括数据封装的规则,中心化存储的性能都是明显强于去中心化存储的,在提供服务时,去中心化存储系统自己的消耗是比较大的。

      C、 安全

      IPFS网络在文件篡改记录方面,具备天然的优势,所有内容的版本更新都会留痕,另外寻址方式方面,去中心化存储也使得数据文件在丢失方面,会做的比中心化存储要好,让作恶者更难以破坏文件或数据,最后在防DDOS攻击方面,这种星际的网状的网络天然会对流量清洗有更大的弹性。在这几个方面,去中心化存储都优于中心化存储。

      5

      星际视界IPFSNEWS:Elvis,可否跟我们谈谈未来Filecoin生态会有哪些应用会快速落地,我们听到一种说法,IPFS网络就是天然的CDN,这是不是一个好的落地方向?

      Elvis:这个问题很有趣,我也听到过类似这样的说法。我们先回答第一个问题,Filecoin生态的主场景一定是文件的存储,特别是重要数据资产的备份,这个应用其实已经有不少落地了,ByteBase也在对接大量客户的相关数据内容。其次,未来在数据内容的创作和资产化方面,应该会有很大的空间,但这个场景,就目前的算法和协议来讲可能还不够,需要叠加更多的封装工具和协议,ByteBase其实在这一块也在加大投入。

      关于CDN,这是云计算领域里的一个产品,准确的来说属于边缘计算的范畴。从应用场景来看,是内容方为了提升客户的访问体验,在靠近客户端建立边缘缓存的一个服务。

      这里面有两种可能性和大家探讨,一种是IPFS的节点被中心资源调度,成为边缘节点的成员,但是这样就和挖矿激励没有任何关系,节点是属于矿工的,所以矿工可能就会有顾虑,但从技术逻辑上来看,是有一定可行性的;另外一种可能,就是资源的调度也去中心化,即意味着要有新的激励协议和代币,通过区块链算法把闲置的带宽(也就是CDN)分享出去。

      这里面有一个博弈,带宽是非常敏感的高价值的资源,区块链是通过消耗性能获取激励和公平,带宽资源都被耗在自身算法上,闲置的就会很少,这个是不同于存储,存储介质资源是有很大弹性的。所以这一块的瓶颈,还是在算法逻辑上会不会有非常大的突破。

      6

      星际视界IPFSNEWS:我们刚才听到您在介绍ByteBase的未来方向时,有提到想在数据资产确权和交易上实现场景突破,能否跟我们详细介绍一下?

      Elvis:区块链业务落地的两个主要方向,分别是存证类业务和供应链金融。存证类业务的本质是内容存储和防篡改,供应链金融的本质是实现价值传递。

      冰塔数科ByteBase是在给区块链打地基,地基打好了之后,上层数据资产的确权、交换以及变现才会有实现的可能性,这种需求的驱动力其实是原生的,一点儿也不缺乏,当下就在如火如荼地进行着,只不过是在用传统的方式甚至不合规的手法去满足。

      区块链算法的特质,包括现在隐私计算技术的推进,都说明了大家都在努力地从不同角度去实现和优化它,但最终是殊途同归,解决的是同一个场景问题。相信区块链在这个场景下可以发挥出它不可替代的价值,我们正在一步步去构建它,让梦想逐步照进现实。

      感谢以下媒体的支持:

      THE END
      点赞(174)
      收藏(0)
      分享此文章
      标签:
      本文为原创文章,作者:wanglin,如若转载,在文章标题后注明 “文章来源:FN (Fintech News)|FN.com”,网址 :http://www.fn.com/news/148351.html 若违规转载,FN资讯有权追究法律责任。
跟帖

0

参与

0

发表评论
  • 暂无评论~
资讯
星云Nebula全国行广州站圆满落幕!
星云Nebula全国行活动第二站于4月12日在广州天河希尔顿酒店圆满收官啦!
wanglin

2021-04-16 11:27:41
资讯
币安区块101丨币安智能链NFT收藏品系列之Realy
George在直播中分享了传统企业入局NFT领域的看法,介绍了Realy在NFT收藏品赛道的未来规划...
wanglin

2021-04-15 16:20:32
资讯
开拓崭新格局,UBitMEX携强势利好助力世链深圳千人大会召开
显然比特币疯狂上涨带来的强烈后劲,正一步一步将加密领域推向高潮,无数人不在为此欢呼雀跃。
wanglin

2021-04-15 15:17:42
资讯
商业深度内参,区块链+金融如何突出重围?
本期直播主题:商业深度内参,区块链+金融如何突出重围?
wanglin

2021-04-15 15:02:01
资讯
区块未来访谈:Gather Network 创新在线商业模式
未来Gather将持续努力,同时主网也将在本月末上线,大家敬请期待!
wanglin

2021-04-15 14:57:50