确定回复
返回顶部
    1. 俩大学生骗他人虚拟币出售获利被判刑,法院为何不以诈骗定罪

      小竹笋
      2019-06-06 11:58:33 来源: 澎湃新闻
        6月4日,浙江温州瓯海区法院一审宣判了一起骗取虚拟货币出售牟利案,2名在校大学生没有因诈骗被定罪,而是因犯非法获取计算机信息系统数据罪,分别被判处有期徒刑3年10月并处罚金4万元。  

      6月5日,从瓯海法院获悉,该案被告人刘某和孟某,案发前均为某职业大学大一学生。两人曾在微信上创建“担保交易群”,对“以太坊虚拟币”提供交易担保,发展会员并收取担保费,群主由两人轮流担任。

      2017年12月,受害人朱某通过网友介绍加入该群。当时,朱某手上正好有100个刚从他人手中收购来的“以太坊”打算转卖。2017年12月30日,朱某在刘某、孟某的“担保交易群”里发布出售信息。

      不料,刘某和孟某打算合谋骗走这些虚拟币。

      当时“以太坊”虚拟币5000多元一个,刘某与朱某联系,愿以5310元收购50个。等朱某把50个虚拟币转到刘某指定的“以太坊”钱包,刘某与孟某便将朱某的微信拉黑并踢出“担保交易群”,将50个虚拟币占为已有。同日,刘某与孟某以同样手法骗取安徽网友“夜”10个虚拟币。后孟某将两人骗取的60个虚拟币出售,获利38万余元。

      发现被骗后,受害人朱某立即向自己所在的温州瓯海警方报警求助。去年5月,经警方追踪侦查,成功在贵州贵阳及毕节将刘某和孟某抓获归案。

      据落网后2人供述,转卖骗来的虚拟币后,两人平分了38万余元。随后,孟某用赃款购买了1辆家用轿车,刘某用赃款交首付,买了1辆凯迪拉克越野车。随后,警方以涉嫌诈骗罪对2人采取刑事拘留强制措施。

      但两人最终并未因诈骗被定罪。

      法院审理认为,由于本案涉及的虚拟货币属互联网发展下的新兴事物,为虚拟物品,因此 虚拟货币“以太坊”不能认定为刑法意义上的财物,虚拟货币不是实物,实际上是动态数据组合,可视为计算机信息系统数据。刘某与孟某违反国家规定,结伙采用其他手段,非法获取计算机信息系统数据,构成非法获取计算机信息系统数据罪。

      THE END
      点赞(149)
      收藏(0)
      分享此文章
      标签:
      本文来自澎湃新闻,内容仅供参考,不构成投资建议,本文观点不代表 FN (Fintech News)|FN.com立场,转载请联系原作者。 如有侵权 请联系删除。
跟帖

0

参与

0

发表评论
  • 暂无评论~
资讯
论Facebook发行Libra对中国互联网的影响
从1994年中国与互联网接轨至今,从最早的局域网发展到今天能够互动和链接全世界人民的一个工具,不,应...
比特聘

2019-06-19 10:51:18
资讯
跨境汇款公司 MoneyGram 获 Ripple 5000万美元投资
加密资产公司Ripple今天宣布向汇款公司MoneyGram投资5000万美元。除了这笔投资,Mon...
加密谷Live

2019-06-19 10:41:51
资讯
Facebook降维打击腾讯阿里,美国将夺取数字霸权?
最近有关部门的朋友请我谈谈Facebook发行数字稳定币的事情。这个事情很严重,但是真正明白怎么回事...
海松ta说

2019-06-19 10:31:49
资讯
扎克伯格亲笔信:一个激动人心的旅程开始了
在Libra正式启动之前,还有很多需要学习和做的事情。
巴比特

2019-06-18 22:35:58
资讯
Facebook加密货币项目Libra中文白皮书
Facebook加密货币项目Libra官网已上线,项目介绍白皮书正式发布。
小竹笋

2019-06-18 17:20:54